飞猪AI"问一问"竞品研究报告

基于2025年4月17日发布的飞猪AI"问一问"产品的深度分析

摘要

本报告对飞猪于2025年4月17日发布的AI"问一问"产品进行了深度研究分析,从产品设计逻辑、技术架构、用户体验到竞争格局等多个维度进行了全面评估。研究发现,飞猪"问一问"通过多智能体协作架构、强大的数据源优势和多模态交互能力,重构了传统旅行规划流程,提升了"需求理解→行程生成→闭环交易"的一站式服务效率。然而,生成速度不足、预算计算精度问题和复杂指令处理能力有限等劣势也不容忽视。针对竞品(携程、同程、途牛等),本报告提出了差异化竞争策略,包括"扬长"策略、"避短"方案和创新突破方向,以期为行业发展提供参考。

1. 产品概述与核心价值

1.1 功能定位

飞猪AI"问一问"是一个多智能体驱动的AI产品,于2025年4月17日正式发布。它定位为旅行规划流程的重构者,通过AI技术模拟专业旅游服务从业者的思维方式和工作流程,为用户提供从需求理解到行程生成再到闭环交易的一站式服务。

"问一问"的核心功能定位包括:

功能对比矩阵

图1:旅游AI助手功能对比矩阵

1.2 用户痛点解决

传统OTA工具在旅行规划和预订过程中存在多个痛点,飞猪"问一问"通过AI技术创新性地解决了这些问题:

需求表达与理解痛点

传统痛点:用户难以准确表达复杂的旅行需求,需要在多个搜索框中反复输入关键词。

解决方案:支持自然语言交互,用户可以用文字、语音甚至方言表达需求,系统能够理解模糊表述并提炼关键信息。

效果提升:据网页1实测1,用户只需一句"带娃游成都,预算5000",系统便能理解这是一次亲子旅行,并考虑适合儿童的景点和活动。

信息碎片化痛点

传统痛点:用户需要在多个平台和页面之间切换,收集景点、交通、住宿等碎片化信息。

解决方案:多智能体协作模式整合各类信息,提供一站式解决方案。

效果提升:据网页3的刘洪敏发言3,"问一问"省去了跳转多个App查询信息、拼凑攻略、反复比价的麻烦,将原本需要数小时的攻略整理工作缩短至几分钟。

个性化规划痛点

传统痛点:标准化产品难以满足个性化需求,定制服务价格昂贵且效率低下。

解决方案:AI根据用户偏好和预算自动生成个性化方案,并支持方案的灵活调整。

效果提升:用户可以根据实际需求,灵活调整行程细节和预算水平,系统会实时更新方案。

预算控制痛点

传统痛点:难以在规划初期准确估算总体预算,常常出现实际支出超出预期的情况。

解决方案:提供详细的费用明细和预算管理功能,用户可以一键调高或调低预算。

效果提升:费用明细精确到元,基于实时库存和真实用户评价推荐方案,提高预算透明度。

2. 技术架构拆解

2.1 数据源优势

飞猪"问一问"的数据源优势主要体现在三个方面:供应链数据整合、实时性和数据质量。

供应链数据整合

飞猪"问一问"接入了飞猪平台的实时报价引擎,整合了多种数据源:

实时性

飞猪"问一问"在数据实时性方面具有显著优势:

2.2 多Agent协作模型

飞猪"问一问"采用了创新的多智能体(Multi-Agent)协作架构,这是其区别于竞品的核心技术特色。

架构设计

"问一问"的多Agent协作模型包含以下关键组件:

技术架构对比

图2:旅游AI助手技术架构对比

2.3 模型训练策略

飞猪"问一问"采用了多层次的模型训练策略,结合通用大模型能力与垂直领域专业知识。

底层模型整合

专业知识注入

3. 用户体验测评

3.1 效率指标

基于全网用户反馈和实测数据,飞猪"问一问"在效率指标方面表现如下:

生成时长

表现:需要1-2分钟的生成时间。

优势:相比传统人工定制服务(通常需要数小时甚至数天)大幅提升。

不足:与竞品相比略显不足,如携程和同程的AI助手在简单指令下约1分钟即可完成。

用户影响:部分用户反映等待时间较长,影响使用体验。

预算精度

表现:预算计算不够精确,特别是在复杂场景下。

优势:提供了详细的费用明细,包括交通、住宿、门票等各项支出。

不足:在多人出行时的酒店同住人拆分、不同年龄段的婴儿票折扣优惠等场景识别不够通顺。

用户影响:可能导致用户对整体方案产生怀疑,影响转化。

方案可编辑性

表现:高度灵活的方案编辑能力。

优势:用户可以对方案中的某个行程或景点不满意时进行定点修改,系统会自动调整相关联的内容。

不足:部分深度定制需求仍需多次交互才能满足。

用户影响:大多数用户对可编辑性表示满意,认为这是相比传统OTA的显著进步。

实时数据准确性

表现:极高的数据实时性和准确性。

优势:系统几乎与航空公司保持零误差同步,报价实现秒级刷新。

用户影响:提高了用户信任度,减少了"看到价格和实际预订价格不符"的问题。

用户体验满意度雷达图

图3:旅游AI助手用户体验满意度雷达图

3.2 交互创新

飞猪"问一问"在交互方式上进行了多项创新,显著提升了用户体验:

多模态输入

功能:支持文字、语音甚至方言输入。

优势:降低了用户使用门槛,适应不同用户的使用习惯。

用户反馈:特别是语音输入和方言识别功能受到用户好评,使交互更自然、便捷。

多样化输出

功能:生成的不仅是文字,还包括图片、商品卡片和景点链接的实用旅行方案。

优势:丰富的视觉呈现使信息更直观、易理解。

创新点:手绘攻略功能,将行程转化为视觉化的手绘地图,改进长文本对用户阅读带来的压力。

4. 竞品对标与SWOT分析

4.1 横向对比

本节对飞猪"问一问"与主要竞品(携程"携程问道"、同程"程心AI"、途牛"AI助手小牛")进行横向对比,从技术架构、功能特性、用户体验和商业模式四个维度展开分析。

平台 底层模型 数据源 多智能体特性 实时性
飞猪"问一问" 通义千问多个主力模型 飞猪供应链数据、用户评价数据、旅行场景数据集 多智能体分工协作(行程助手、路线定制师等8个角色) 秒级刷新机票价格,实时更新库存
携程"携程问道" 自研垂直大模型 200亿非结构性旅游数据、携程实时业务数据 未明确提及多智能体架构 有实时数据但更新频率未明确
同程"程心AI" 同程自研模型+DeepSeek 同程旅行数据+DeepSeek推理能力 未明确提及多智能体架构 实时接入预订系统
途牛"AI助手小牛" DeepSeek、通义千问 途牛旅游数据 未明确提及多智能体架构 未明确提及实时更新特性
SWOT分析

图4:飞猪AI"问一问" SWOT分析

4.2 劣势警示

尽管飞猪"问一问"具有诸多优势,但也存在一些明显的劣势和潜在风险,需要引起警惕:

生成速度问题

现状:需要1-2分钟的生成时间,相比竞品略显不足。

风险:在用户期望即时响应的环境下,较长的等待时间可能导致用户流失。

竞争劣势:携程"携程问道"在简单指令下约1分钟即可完成,具有时间优势。

改进建议:优化算法效率,引入预计算和缓存机制,减少生成时间。

预算计算精度不足

现状:在多人出行、特殊票价折扣等复杂场景下,预算计算不够精确。

风险:预算不准确可能导致用户对整体方案产生怀疑,影响转化率。

竞争劣势:同程"程心AI"在预算精度方面表现更好,整体性价比更高。

改进建议:加强对特殊场景的识别能力,完善预算计算模型。

5. 竞对产品迭代建议

5.1 "扬长"策略

针对各竞品的现有优势,提出以下"扬长"策略建议:

携程"携程问道"差异化策略
核心定位:打造"旅行知识专家",强调专业性和权威性
具体策略:
  1. 数据优势强化
    • 利用携程200亿非结构性旅游数据的积累优势,进一步扩大数据规模和深度
    • 建立更全面的"可靠答案数据库",特别是在小众目的地和特色体验方面
    • 开发数据可视化功能,让用户直观了解推荐依据,增强信任感
  2. 垂直大模型专业化
    • 继续深化垂直大模型的专业性,重点提升复杂问题的推理能力
    • 开发专业领域子模型,如"美食探索家"、"文化体验师"、"户外探险专家"等
    • 引入专业旅行顾问参与模型训练和评估,提升专业水准
同程"程心AI"差异化策略
核心定位:打造"旅行规划大师",强调创新性和实用性
具体策略:
  1. 复杂行程规划能力提升
    • 继续发挥在复杂行程规划方面的优势,开发更多创新性解决方案
    • 引入更多维度的考量因素,如天气、季节、人流量等动态数据
    • 开发"疲劳度管理"算法,优化长途旅行的节奏安排
  2. DeepSeek推理能力深化
    • 深化与DeepSeek的合作,充分利用其强大的推理能力
    • 开发更精准的用户需求理解模型,将模糊需求转化为精准可执行的行程方案
    • 建立行程方案评估体系,不断优化推荐质量
竞争策略优先级矩阵

图5:竞争策略优先级矩阵

5.2 避短方案

针对飞猪"问一问"的优势,竞品可采取以下"避短"策略:

挑战: 飞猪"问一问"的多智能体协作架构提供了更专业、更细致的服务体验,模拟真实旅行定制团队。

应对策略:

  1. 专家顾问团队展示
    • 展示真实专家参与AI训练和评估的过程,强调"人机协作"优势
    • 开发"专家认证"功能,让用户可以查看推荐背后的专业支持
    • 引入用户参与的众包知识库,形成"集体智慧"与AI结合的独特模式
  2. 流程透明化
    • 开发任务执行可视化功能,让用户看到AI思考和决策过程
    • 提供推荐理由解释,增强用户信任
    • 设计交互式问答环节,让用户参与决策过程

挑战: 飞猪拥有强大的供应链数据整合和秒级价格更新能力。

应对策略:

  1. 数据合作联盟
    • 与航空公司、酒店集团建立直接数据合作,获取实时价格和库存
    • 开发分布式数据采集系统,提高数据更新频率
    • 建立跨平台数据共享机制,扩大数据覆盖范围
  2. 差异化数据积累
    • 收集竞品难以获取的差异化数据,如小众目的地、特色体验、当地人推荐等
    • 开发用户贡献内容(UGC)激励机制,鼓励用户分享独特体验
    • 建立专业评价体系,提供更有价值的质量评估

5.3 差异化创新点

为了超越飞猪"问一问",竞品可考虑以下差异化创新方向:

社区驱动的AI旅行规划
创新概念:将AI与旅行社区结合,创造"人机协作"的新模式
实施方案:
  1. 旅行达人认证系统
    • 建立旅行达人认证机制,邀请真实旅行专家参与AI训练和评估
    • 开发"达人辅助"功能,在AI无法满足的复杂需求时引入人工专家
    • 创建达人知识库,将人类专家的经验转化为AI可学习的知识
  2. 众包旅行知识图谱
    • 开发用户贡献机制,鼓励用户分享独特的旅行体验和建议
    • 建立知识审核和评价系统,确保信息质量
    • 将用户贡献与AI推荐结合,形成独特的"集体智慧"
情境感知的智能旅行助手
创新概念:开发能够感知用户情境和情绪的智能旅行助手
实施方案:
  1. 情境识别系统
    • 开发基于位置、时间、天气等因素的情境识别系统
    • 根据用户当前情境提供实时建议,如雨天备选方案、拥堵时的替代路线
    • 学习用户行为模式,预测可能的需求变化
  2. 情绪感知互动
    • 通过语音分析、文本情感分析等技术识别用户情绪
    • 根据情绪调整推荐策略,如疲惫时推荐放松活动,兴奋时推荐冒险体验
    • 开发"旅行心情日记",帮助用户记录情绪变化

6. 结论与展望

研究结论

本研究通过对飞猪AI"问一问"的深入分析,得出以下主要结论:

  1. 产品定位与价值:飞猪"问一问"通过多智能体协作架构,成功重构了传统旅行规划流程,将"需求理解→行程生成→闭环交易"的一站式服务效率提升至新高度。其核心价值在于将过去只服务于少数高消费人士的定制旅游以前所未有的速度渗透大众市场。
  2. 技术创新:多智能体协作模型是其最显著的技术创新,通过模拟专业旅行定制团队的工作方式,提供了更专业、更细致的服务体验。同时,强大的数据源优势和实时更新能力也是其核心竞争力。
  3. 用户体验:在交互创新方面表现突出,特别是多模态输入、手绘攻略等功能大幅提升了用户体验。然而,生成速度不足和预算计算精度问题仍是需要改进的短板。
  4. 竞争格局:与携程"携程问道"、同程"程心AI"、途牛"AI助手小牛"等竞品相比,飞猪"问一问"在多智能体协作、数据实时性和闭环交易能力方面具有优势,但在复杂行程规划和国际旅行支持方面略显不足。
  5. 发展趋势:AI旅行助手正在从简单的信息提供者向全方位的旅行顾问转变,未来将更加注重个性化、情境感知和沉浸式体验,同时社区驱动和可持续旅行也将成为重要发展方向。

未来展望

基于当前研究,我们对AI旅行助手的未来发展趋势做出以下展望:

  1. 技术融合:AI技术将与AR/VR、物联网等技术深度融合,提供更沉浸式、更智能的旅行体验。用户可能在出发前通过VR预览目的地,在旅途中通过AR获取实时信息。
  2. 个性化深化:AI将更深入理解用户的个性、偏好和情绪,提供高度个性化的旅行建议。未来的AI旅行助手可能会根据用户的心情和能量水平动态调整行程建议。
  3. 社区协作:AI与人类专家和旅行社区的协作将更加紧密,形成"人机协作"的新模式。众包知识和经验将成为AI学习的重要来源。
  4. 可持续旅行:随着环保意识的增强,AI旅行助手将更加注重可持续旅行规划,帮助用户减少碳足迹,支持负责任的旅游方式。
  5. 全程陪伴:AI旅行助手将从行前规划扩展到全程陪伴,提供从灵感获取、行程规划、预订交易到旅途中实时支持和旅后回顾的全流程服务。

行业启示

飞猪AI"问一问"的发展对整个旅游行业带来以下启示:

  1. 定制旅游民主化:AI技术正在使过去高端小众的定制旅游服务走向大众市场,这将重塑整个旅游产业链。
  2. 服务角色转变:传统旅游从业者的角色将发生转变,从信息提供者转向体验设计师和问题解决专家。
  3. 数据价值凸显:高质量、实时的旅游数据将成为核心竞争力,拥有优质数据源的企业将在AI时代占据优势。
  4. 用户体验至上:在功能同质化的趋势下,用户体验将成为关键差异化因素,创新的交互方式和个性化服务将成为竞争焦点。
  5. 生态合作重要性:单一平台难以满足所有需求,跨平台、跨行业的生态合作将成为未来趋势。

7. 参考信息

  1. 新浪财经. (2025-04-17). 飞猪推出AI产品"问一问". https://finance.sina.com.cn/roll/2025-04-17/doc-inetmqqc9398492.shtml
  2. 搜狐. (2025-04-17). 旅游AI又翻一页?飞猪"问一问"可实现多"人"服务、调预算、订机酒. https://www.sohu.com/a/885684310_467197
  3. OSCHINA. (2025-04-18). 飞猪推出新AI产品"问一问". https://www.oschina.net/news/345251
  4. 新浪财经. (2025-04-17). 记者实测多家旅游平台AI:谁更懂你的旅行需求?. https://finance.sina.com.cn/jjxw/2025-04-17/doc-inetmqqc9386778.shtml
  5. 搜狐. (2025-04-17). AI旅行规划:你的完美旅行助手已上线,看看哪个平台最合适!. https://www.sohu.com/a/885501095_122066675
  6. 证券时报. (2025-03-07). 同程、飞猪接入DeepSeek,旅游业大模型还有这些挑战. https://www.stcn.com/article/detail/1568833.html
  7. Vocust华客. (2025-02-17). 深度解读携程AI战略:研发投入、应用场景与未来愿景. https://www.vocust.com/school/insightcase/364.html
  8. 知乎专栏. (2025-04-19). 飞猪AI"问一问"用户体验测评. https://zhuanlan.zhihu.com/p/1897580290492313648